无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具亚美尼亚野战防空不合格
在搞清楚了陆军野战防空的基本要素、基本任务、基本战法后，再回头来比照亚美尼亚军队在纳卡冲突的表现，咱们必须提一句：亚美尼亚军队的野战防空任务遂行是基本不合格的。主要体现在如下几个方面：
摧毁亚美尼亚野战防空系统雷达车（来源：阿塞拜疆国防部）
一是严重缺乏有效的对空侦察配系，尤其是在纳卡地区地形以山地丘陵为主的情况下，陆军野战防空态势感知系统受到的地形遮蔽会相当严重，而亚美尼亚军队既无预警机、又无完备的远方空情报知系统、也没有听说过在纳卡地区开设机动雷达站（可能亚军本来就没有）等补充态势感知单元，对阿塞拜疆军队的无人机行动两眼一抹黑、啥也不知道自然也就不意外了；
二是严重缺乏性能尚可、足够形成较为绵密防空火力网的装备，虽然亚美尼亚军队对野战防空任务也相当重视、乃至出动了一个营的S-300PT驰援前线。但一方面缺乏远方空情态势感知体系、近方空情态势感知体系又受到地形影响，另一方面除了一个S-300PT，亚美尼亚军队居然没有什么配套的中近程区域防空系统。在S-300PT这种战区级野战防空系统以下，只有性能严重落后的9K33与9K35这种苏军团级野战防空系统。说真的，以上这些系统不管是从本系统性能、还是从火力配系来看，还都停留在大概四十年前，根本就不适宜承担当前的野战防空作战任务；
三是在野战防空战术上极其保守，毕竟亚美尼亚军队自己也明白，自己的野战防空装备性能不足，故而在作战中往往倾向于保存实力、不敢轻易前出对己方的摩步分队实施直接掩护。而这种避战带来的恶果，最直接的就是把自己前沿的摩托化步兵或轻步兵全部丢给了阿塞拜疆无人机，同时加上自己的野战防空装备性能也不行，真等到阿塞拜疆无人机杀到自己头上的时候，这些老旧野战防空系统连自己都保护不了。这几个因素才是阿塞拜疆无人机在纳卡冲突中大显神威的根本原因：无它，就是因为亚美尼亚野战防空不合格。
无人机对野战防空的考验
当然，如果从更深层次考量，在本轮纳卡地区冲突中，无人机也的确对现有的野战防空体系配置与火力配系提出了一定的挑战：
摧毁移动中的冰雹火箭炮（来源：阿塞拜疆国防部）
一是近方空情报知与态势感知系统必须要为检测轻、小目标而优化。虽然亚美尼亚军队的野战防空系统相当老旧，但后期也据说出现了诸如9M331等新锐防空系统被阿塞拜疆无人机击中的战例。这似乎意味着传统的以检测、截获大型战术飞机或小型巡航导弹为主要作战对象的野战防空系统，在面对雷达特征更不明显、甚至可能使用复合材料机体、探测概率更低的小型、慢速无人机时，更容易出现“漏检”现象，也意味着野战防空系统似乎需要对雷达或光电探测系统进行更新；
俄罗斯铠甲S-1
二是必须要为野战防空系统配备小型、廉价的反无人机手段。现有的野战防空系统对于这种可能采取“蜂群”作战模式、大量出动且极其廉价的小型无人机，且不说攻击效率如何，单单从攻击性价比来说，说不定一枚导弹的价格是一架无人机的几倍，攻击性价比太低了。而在目前俄军已经为自己的“铠甲-S1”、“通古斯卡”等系统试验性地配备了小型反无人机导弹的情况下，似乎可以考虑使用一些更为廉价、攻击效率更高、多目标交战能力更强的装备承担反无人机任务；
攻击亚美尼亚后方掩体（来源：阿塞拜疆国防部）
三是在战术上必须重新考虑野战防空的兵力配置重点。尤其是轻小型无人机可以全纵深存在、全纵深进攻的情况下，传统的野战防空兵力配置侧重于一线、侧重于第一梯队战术兵团的做法，是否要向第二梯队倾斜，是否要为开进的第二梯队同样配置野战防空系统，大伊万认为，这是本轮纳卡冲突带给我们最值得思考的问题。
当然，各种察打一体无人机作为当前风头正劲的新质作战装备，的确在诸多大小冲突中展现出了足够强大的生命力，而亚美尼亚与阿塞拜疆的冲突，也正如我们在一开始的文章中所说的那样：察打一体无人机在对付一些体系不完全、装备有缺项的对手时，是有可能发挥出一定的“奇效”的。但你说单纯靠这种烈度不算高、体系对抗要素也不齐全的冲突，就能得出结论说“无人机作战的时代已经到来”，这种结论咱认为，为时尚早。
2023-08-15 11:23
2021-10-27 13:08
2021-09-28 09:51
2021-09-18 17:32
2021-08-31 09:07
2021-08-31 08:50
2021-08-31 08:46
2021-08-26 08:45
2021-08-26 08:43
