发布询价单
您的位置:首页 > 资讯 > 综合资讯 > 正文

中国南海岛礁“无人机危机”隐现:美军新海空作战思路浅析

2020-11-26 09:11 性质:转载 作者:李雷 来源:科技创新资讯平台
免责声明:无人机网(www.youuav.com)尊重合法版权,反对侵权盗版。(凡是我网所转载之文章,文中所有文字内容和图片视频之知识产权均系原作者和机构所有。文章内容观点,与本网无关。如有需要删除,敬请来电商榷!)

三、无人系统成为美军全域作战的开路先锋

上述几方面提议在后续的美军作战和装备发展思路中得到了深刻印证。美军近年来发展了众多能够配合高价值作战平台的无人系统,以扮演联合远征作战部队的先锋角色。

机载小型空射无人机集群代表了未来美国空军作战应用的一种发展方向,即低成本、可损耗、多功能、网络化,既可保证主战平台有效生存,又可实现对敌压制(侦查、诱饵、电子战、自杀式打击)等目的目的。

图表:美军小型空射无人机项目发展情况

注:CCDC AvMC:美国陆军作战能力发展司令部航空与导弹中心;GE-ER:Gray Eagle ER “灰鹰”增程型无人机。

此外,美军还发展了其他低成本一次性无人系统,都可以作为密集一体化攻击的前期无人系统梯队和导弹梯队进行使用。

图表:美军其他低成本一次性无人系统发展情况

注:Tempest:“暴风雨”无人机;LM、NG:洛马公司、诺格公司。

“雀鹰”无人机挂载在MQ-9无人机翼下

四、评价

尽管多域多批次饱和攻击或者间接攻击可能是美军参与台湾或南海作战并破解A2/AD的有效行动手段,但美军仍然需要考虑这样做的风险。麦卡锡建议“太平洋司令部必须始终意识到对中国重要资源的封锁以及对中国大陆内部目标的打击所带来的风险。这些行动可能会因无意中增加冲突升级的可能性而给美国带来不良的战略后果。”其他研究人员也有类似观点,认为关键资源或基础设施的丧失可能迫使中国考虑采用其他方式不会拥有的军事选择,例如那些承诺“不首先使用”的核武器(Cliff,2007)。因此,美军必须认真考虑如何利用间接攻击方法并最大限度地减少意外后果风险来实现避开A2/AD这一目标。

目前最可能也是美军最常采取的方式就是侦察、骚扰、试探。目前,美军情报研究人员已经通过以天基侦察手段为主、文献资料分析比对为辅的方法分析确认了我国在南海多个岛礁上建设的基础设施。但是在这些所谓的全域战和马赛克战法尚未训练成熟之前,使用无人机攻打南海岛礁是不现实的。

参考资料

[1] With an Eye on China, Reaper Drones Train for Maritime War.Airforce Magazine. 2020-09-24.

[2] Chinese Anti-Access/Area Denial:The Evolution of Warfare in the Western Pacific .Christopher J. McCarthy, USAF, 2010.

[3] China’s Global Oil Diplomacy: Benign or Hostile .Mamdouh G. Salameh. 2010.

[4] “Military Objectives and the Levels of War,”Joint Operational Warfare.Milan Vego. 2009.

[5] Entering the Dragon’s Lair: Chinese Antiaccess Strategies and Their Implications for the United States. Roger Cliff, et al. 2007

[6] Strategic Challenges For Counterinsurgency And The Global War On Terrorism .Williamson Murray .2006

其他:未来战争 |大国博弈 | 贸易战 | 国际新秩序 | 习近平 | 马化腾 | 马斯克 | DARPA | 兰德研究报告 | 潘建伟 | 梅宏 | 吴曼青 | 李德毅 | 施一公 | 金一南 | 顾建一 | 卢秉恒 | 邬江兴 | 王凤岭 | 邬贺铨 | 沈昌祥 | 名家言论 | 国防建设 | 外军动态

123下一页

网友评论
文明上网,理性发言,拒绝广告

相关资讯

推荐图文

关注官方微信

手机扫码看新闻