无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具
一架可挂载相当于高爆榴弹300克炸药量的四旋翼无人机，其制造成本只有700RMB，比高爆榴弹本身还便宜！并且可配备GPS和惯性导航系统，还可安装气压定高等军民两用设备。留空时间在20-40分钟左右，大概40-80公里的作战半径。这其中就包括以色列“Harpo”反辐射无人机，以及我国的ASN206/209/301系列等。以“Harpo”无人机为例，该机采用无垂直尾翼的无尾气动外形，翼展2.1米，机长2.7米，自重135公斤，飞行时速185公里，最大航程500公里。因为这类无人机升限有限，机身小，速度慢，造成其反射波面也小，反而容易被尖端的雷达当作杂波过滤掉......
并且，花上100万，就可购得大量廉价的小型或微型无人机，如果土豪些，则可做到超大规模蜂的群突击作战。而且这种作战，没有国家政权限制，即便是有经济能力的个人，也可拥有并发起！因此，美国军方称其为“这是人类继核武器之后的又一项军事装备的革命。”
再举一个非常有必要的案例：目前有资料现实，湾湾已经从以色列引进了“Harpo”无人机技术，并以此自主研发了“剑翔”反辐射无人机。有鉴于“剑翔”是以“Harpo”为原型，而一台“Harpo”无人机发射车可搭载12-18架。如果武统，被打急眼狗急跳墙的话，湾湾就可对福建全境、广东东北部和浙江南部进行攻击。“剑翔”存在的本身，就已经对大陆沿海地区的雷达构成了威胁……
对于像Harpo、“剑翔”这类非主战装备，几乎不会成为首轮打击目标，而且也很难一次性清扫干净。一旦有一二辆发射车漏网，就有可能造成一个防空扇面的损失。面对这类日益泛滥的中小型无人机，不仅是给我国造成了放空压力，也给传统的军事强国、空军大国提出了不小的难题！那么，我们该如何应对这类非对等的放空问题呢？
目前，针对廉价、中小型无人机问题，国内存在两种截然不同的论调。有一部分人对中小型无人机在阿亚战争中的表现持漠然态度。认为像中美俄这样的大国，防空系统配属完整，而且武器装备类型和弹种齐全，完全是亚美尼亚和阿塞拜疆所无法比拟的。而另一部分人认为，应加大投入、予以重视！
其实，廉价无人机和“蜂群”战术绝非什么黑科技。其能够驰骋战场并构成难题的核心，是多而灵活多样！一枚尖端的防空导弹有射高和射界限制，还需要大量的配套设备，一架先进的歼击机从待命到出击，中间也是涉及到多个部门，这都需要一定的反应时间，并且有成本限制。就好比美军用“战斧”去袭击阿富汗的民房，他不可能每次空袭都如此，可是阿富汗的民房是不计其数的......
另外，大家也不要过分迷信通过干扰其GPS或其它导航信号，无人机就会迷航的论调；还有如伊朗那样，通过侵入网络，劫持其驾驶权迫使他国无人机坠毁或降落。其实真正有参考意义的，反而是俄罗斯在叙利亚的个别实战案例，但是具体内容鲜有公布。
这就需要我国从侦测、弹药装备、技战术三个方面入手。首先，要对已经建立的“空情报知与态势感知系统”进行改革和升级，尤其要对“不侦、漏侦”进行弥补；其次，是野战防空系统的小型化，多样化和面化，量化和廉价化；再有，就是一旦无人机作战成为一种样式，就需要改变传统的防空观念
技术，带给人类的终将是便捷和自由；反应在战争层面，可能就是作战样式的随意性。也许有一天，一场战争就可能像即时战略游戏那样，谈笑间就打完了——难道我们还要像法国富煦将军那样，等动员三个月再上战场吗？
——别笑话德国人当年一根筋，总是去精益求精的追求“虎式”坦克的完美，却不敌T-34和M4“谢尔曼”的量——人类一直想把东西造的越来越复杂……
2025-07-03 11:03
2025-07-03 10:59
2025-07-02 10:48
2025-07-02 10:46
2025-07-02 10:44
2025-07-01 10:21
2025-06-30 12:00
2025-06-30 11:58
2025-06-30 11:38
2025-06-30 11:35
