无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具比较有效的方法是以无人机反无人机。对于MQ-1、TB-2这样的缺乏空战能力的无人机，用为空战改装的彩虹-5反制正好，以中空长航时反中空长航时。这样的无人机对打并不需要多少飞行性能，长航时正好维持存在，冒头就打。
在技术上，需要把对地侦察和监视用的光电设备更换为空战用的雷达和前视红外，不需要多少高级的，雷达从中程空空导弹的主动雷达制导头改进就行，红外也可以从空空导弹的凝视红外制导头改进而来。如果已经有为下一代空空导弹准备的雷达-红外双模制导头，那就更理想了。需要有数据链，接受地面和预警机的引导。
在武器方面，航炮的后坐力可能有点大，除非小口径无后坐力炮已经准备就绪。反坦克导弹是合适的武器，尤其是采用毫米波或者半主动激光制导的反坦克导弹，但飞行特性未必合适，威力有点过度，单价也有点高，“地狱火”要117000美元一枚，“陶”式也根据型号不同要55000-94000美元一枚。对于低机动的无人机来说，半主动激光制导的火箭弹或许是更好的选择，美国“海德拉”70毫米火箭弹有带制导的型号，单价只有22000美元一枚。
与“地狱火”相比，“海德拉”细巧多了，这些是无制导的“海德拉”70毫米火箭弹
带制导的“海德拉”形状有所不同，但口径是一样的，威力不及“地狱火”，但打无人机足够了
制导火箭弹与导弹是不同的。导弹是全程在气动控制之下的，制导系统不断控制弹翼的偏转，确保导弹命中目标。在理论上，导弹发射时可以完全不需要瞄准，大离轴发射就是瞄准线远离发射角度的情况，越肩发射时，目标方向可能索性在发射方向的反面。
制导火箭弹还是需要瞄准发射，火箭弹只是在精确瞄准的基础上有末端修正能力，在弹道的初段和中段是不加修正的。制导火箭弹的制导是用于补偿瞄准误差以及风偏、目标低速偏移等因素的，一般来说精度不及导弹，目标更不能大幅度偏离瞄准线，对机动目标的发射需要考虑提前量。最大的好处是成本低，与近炸引信相结合，对固定或者低速低机动目标特别适宜。
中空长航时无人机和多旋翼无人机就属于这样的目标，制导火箭弹的挂载和发射要求也较低，是很理想的反无人机武器。中国还没有关于制导航空火箭弹的报导，但这完全在中国的技术能力范围内。
克莱托斯（上）、通用原子（中）、波音（下）和诺斯罗普都在研制可消耗无人机
美国空军正在大力推进可消耗无人机，这是比中空长航时无人机更先进的新一代无人机，克莱托斯、通用原子、波音和诺斯罗普都在研制。这将是具有有限隐身、高度模块化、高度自主的无人作战飞机，可执行从对地攻击、空战格斗到电子侦察、电磁攻击到战场监视、通信中继等各种任务，要求裸机单价控制在200万美元一级，但配装任务模块后单价可达到2000万美元一级。美国空军认为，即使在这个价位，依然是可消耗的。也就是说，预期使用寿命只需要几次到十几次，但一次出动就损失了也依然是可接受的。
美国空军还在研究用火箭助推起飞和拦阻网回收，使得可消耗无人机避开对跑道的依赖，增加部署的灵活性和靠前性。可消耗和低成本使得大量出动和冒险深入成为可能，极大增加对方的防空制空负担。
这是全新的概念，尽管有很多问题，但还是需要重视。问题是，这不是F-16这样有人战斗机的低成本、无人化替代。由于成本控制要求，最大速度是亚音速的，机动性也只有中等水平。换句话说，如果用有人战斗机拦截的话，几乎什么战斗机都有把握取胜，但有人战斗机的训练、运作成本高，从军事经济层面来说成本效益低。
但用中空长航时类似的思路，研发可消耗的空战无人机，就可以以毒攻毒，以数量对数量。由于空战战场比空地战场更加“纯净”，空战无人机也没有隐身要求，从跑道滑跑起飞可极大增加起飞重量，回收和再次出动也比火箭助推/拦阻网回收更加快捷。空战无人机的敌我识别和协调火力问题比空地单纯得多，技术上反而比空地无人机更容易实现。可消耗的空战无人机大有可为。
世界上不大有一边倒虐杀的事情，有得必有失。“坦克是反坦克的最好手段”、“潜艇是反潜的最好手段”、“战斗机是防空的最好手段”……，这是因为只有同质平台才能在根本上避免被钻空子，否则在一些方面占上风时，永远有另一些要命的漏洞，而敌人也永远会避开你的占上风的方面，专挑你的漏洞打。这对无人机也一样，无人机才是反无人机的最好手段。
2023-08-15 11:23
2021-10-27 13:08
2021-09-28 09:51
2021-09-18 17:32
2021-08-31 09:07
2021-08-31 08:50
2021-08-31 08:46
2021-08-26 08:45
2021-08-26 08:43
