发布询价单
您的位置:首页 > 资讯 > 综合资讯 > 正文

做植保多年为什么没赚钱?

2020-04-29 20:19 性质:转载 作者:昆豫 来源:昆豫
免责声明:无人机网(www.youuav.com)尊重合法版权,反对侵权盗版。(凡是我网所转载之文章,文中所有文字内容和图片视频之知识产权均系原作者和机构所有。文章内容观点,与本网无关。如有需要删除,敬请来电商榷!)

从表一可以看出来,易损件、折旧、飞手费用是必不可少的,难以经过技术更新换代做出改变,燃油成本、电池损耗是无法改变的,这就造成了油动单旋翼和电动多旋翼之间的损耗差距无法通过技术更新换代改变,同时油动单旋翼的风场也是不可替代的,根据此表可以当前植保盈利有一个大概的认识。

不计算日管理费用,作业平均收价5元/亩,油机溢价1元,油机作业利润2.75元/亩,电机作业利润0.23元/亩;作业平均收价6元/亩,油机溢价一元,油机作业价值3.75元/亩,电机作业价值1.23元每亩。

表2:不计管理费单亩利润


油动单旋翼电动单旋翼
作业单价(元/亩)5656
每亩固定损耗(元/亩)3.253.254.774.77
溢价(元/亩)1100
盈利空间(元/亩)=亩单价--亩固定费用2.753.750.231.23

日管理费用包括雇工工资、转场费用、差旅费,管理费用见表3.此管理费也许会和实际费用有些区别,作为参考,可以根据自己实际运营情况做比较。

表3:日管理费用

管理费用油动单旋翼电动多旋翼
临时雇工12
雇工工资150元/人150元/人
雇工费用150元/日300元/日
转场费用150元/日150元/日
差旅费150元/日200元/日
单日管理费用450元/日650元/日

利润=单亩利润×作业亩数-单日管理费用×作业时间

结合上表,可以计算出飞机分别在6元/亩,5元/亩作业价格下盈利多少。

油机和电机的收支平衡点:盈利空间×亩数-日管理费用=0时,

在6元/亩情况下,计算出当油机日作业为120亩/日时,达到收支平衡;电机为528亩/日时,电机达到收支平衡。5元/亩情况下,油机164亩/日达到日收支平衡;电机2828亩/日达到收支平衡。当然这是只论机械,因为做植保作业也多卖药剂,会有其他附加盈利。

以6/元每亩作业,单架油机作业寿命为20万亩,油机按700亩/每日作业,可盈利624000元;油机按1000亩/日作业,可盈利660000元。单架电机使用寿命为6万亩,以5元/亩作业,电机亏损8100元;以6元/亩作业电机可盈利15300元。以上这些是以公司化运营计算的,因植保作业有些小团体是在本地作业,流动性小,自己经营,管理成本都会很小,即是老板又是飞手,但是也有弊端,作业地块分散,日作业量少,作业价格比较低,收费多在在5元/亩左右,一年作业量多是一万亩多一点,盈利能力有限,无论油机和电机都难有效利用,这也是暂时市场上电动多旋翼多的原因,会造成植保队伍流失。


从图4和图5可以看出,在6元/亩作业条件下,油机盈利空间大,日常作业都能盈利,电机盈利空间小,需每日作业大量田块才能盈利,作业质量就难以保障。油动单旋翼可以公司化运营,大规模上飞机和飞手盈利;也可以个体运营,单机盈利更多。电动多旋翼在6元/亩作业下适合家庭化运营,公司、规模化运营基本不会盈利,适合购机人自己是飞手同时且有大量的稳定的地块,盈利难以有保障。

从表6和表7可以看出,油动单旋翼一直在盈利,电动多旋翼无论干多少活都是亏损,会随着单日作业量的变大亏损可以变小。现在市场上,电动多旋翼植保作业为了减少亏损,必然会牺牲植保效果,造成农户利益受到损害,难以持久经营。

以一年80天作业时间计算,油机单日作业量是电机的1.5倍,油机单日作业能力分为500亩、700亩、1000亩,电机单日作业能力为333亩、466亩、666亩。

表8和表9是油动单旋翼和电动单旋翼在相同时间内的盈利情况和作业量差距,油机对市场价格的抗性更大,电机盈利较为苛刻。

最近几年,植保行业已经发生大的变化,植保机械的价格不断在降低,功能不断被完善,但是折旧和损耗,还有植保效果、效率、效益的相关问题一直没有解决,随着电动多旋翼的稳定,电动多旋翼植保机的问题已经凸显,从作业量、使用成本、植保效果综合考虑,市场上急需一款能弥补多旋翼性能的飞防植保器械。从以上分析可以看到,在一定价格内植保作业已经可以盈利,但电动多旋翼盈利能力有限,适合家庭化经营,自己做飞手,本地化植保服务。油动单旋翼在规模化流动性植保作业中也能为用户盈利不菲。油动单旋翼能够在给飞手和雇工可持续收入的前提下还能规模化运营,为投资者带来回报,既增加就业岗位,也能带动社会资金流动,保障了个人资金的增值的安全性。

特别现在受疫情影响。国家的经济会面临结构性调整,后知后觉只能被动,主观的想法,过去的经验都成了阻碍财富的绊脚石。现在是用脚决定方向,油动单旋翼无论在收益还是植保效果上都能取代电动多旋翼,特别是想规模化运营的队伍,如果还选择电动多旋翼,干完一年会发现最操心的是自己,投入最多的是自己,承担最大责任的是自己,不断给人协调陷入纠纷的是自己,而最终挣钱的不是自己,头昏脑胀提不起精神,喝酒麻痹自己,吸烟排解惆怅,喝几篇心灵鸡汤,继续投入在恶性循环中,坚持不一定就会胜利,这就是现状。昆豫油动单旋翼有稳定的飞行平台,单机使用寿命20万亩以上,发动机使用寿命长,植保机使用成本低,综合收益已经远超电动多旋翼,不断有经验丰富植保队伍选择油动单旋翼,未来还会白忙活吗。

12下一页

网友评论
文明上网,理性发言,拒绝广告

相关资讯

推荐图文

关注官方微信

手机扫码看新闻