最近,美国国会通过了一项针对中国大疆创新科技有限公司(DJI)的立法提案——《反制中国无人机法案》(Countering CCP Drones Act),该法案的通过可能会对美国农业和公共安全领域产生深远影响。这项法案提议禁止在美国销售和使用由中国制造的无人机,尤其是市场占有率极高的大疆无人机。这一举措引发了广泛的关注和争议,尤其是在美国的农业和公共安全部门。
法案背景与核心内容
该法案由美国国会议员伊丽莎·斯特凡尼克(Elise Stefanik)提出,主要目标是将大疆公司列入联邦通信委员会(FCC)的“受限名单”,禁止其技术在美国的通信基础设施中使用。这意味着,大疆无人机将无法利用美国的基础设施进行飞行操作,从而使得这些无人机在美国市场的使用变得极其困难。
斯特凡尼克指出,由于中国法律要求中国企业必须在政府的要求下配合情报活动,这使得大疆的技术存在国家安全风险。她表示,大疆无人机可能会被用于传输美国军事设施、关键基础设施及个人生活的实时影像,进而威胁美国的国家安全。然而,大疆公司对此进行了强烈反驳,称这些指控毫无根据,并指出该法案是基于无证据的指控而推动的。
农业和公共安全部门的担忧
美国农业和公共安全部门对此法案表达了极大的担忧。大疆无人机在美国农业领域的应用非常广泛,特别是在喷洒农药、肥料和进行作物监控方面。根据行业联盟的反馈,目前市场上没有其他经济实惠且性能相当的替代产品。如果该法案生效,农业服务提供商将不得不依赖效率低下、成本更高的传统方式,如地面拖拉机或有人驾驶飞机。
此外,公共安全机构,如消防部门和警察局,也对该法案的潜在影响表示担忧。大疆无人机因其价格合理且技术先进,已成为这些部门执行任务的关键工具,包括搜索和救援、火灾监控等。如果禁令生效,这些部门将面临严重的操作障碍,必须回归更昂贵且效率较低的传统方法。
商业与技术的潜在影响
该法案还引发了对美国无人机市场竞争力的广泛担忧。尽管支持者认为此举将推动美国本土无人机制造业的发展,但批评者指出,这样的禁令实际上可能会削弱市场竞争,阻碍技术创新。大疆目前在全球无人机市场的占有率超过70%,是该领域的领导者。失去大疆无人机,美国的农业、基础设施、公共安全等多个行业都将受到严重影响。
同时,法案的执行也将面临技术和法律上的挑战。例如,现有的大疆无人机是否会被禁用,以及如何处理已经被广泛应用的设备,都是尚未解决的问题。专家认为,即使法案通过,现有的大疆无人机可能会继续被使用,但新设备的销售和技术支持将受到极大限制。
美国国会通过《法案》的行动反映了当前中美之间日益紧张的技术与贸易关系。虽然国家安全是推动该法案的主要动机,但其对农业和公共安全领域的潜在负面影响不可忽视。随着该法案进入参议院审议阶段,围绕其实际影响的辩论将继续发酵。许多行业专家呼吁国会采取更加平衡的政策,既能保障国家安全,又不至于对美国的关键行业造成破坏性影响。
2024-08-21 10:27
2023-11-06 14:07
2023-10-20 09:10
2023-10-08 08:57
2023-09-08 09:46
2023-09-08 09:46
2023-09-08 09:42
2023-08-28 11:49
2023-08-28 11:42
2023-07-03 15:23