应该说以色列研制的“ELTA”反无人机系统创新性的应用了现在最潮流的大数据、云计算等新技术,改变了以往被动的拦截消灭无人机的反应手段,把被动变主动,“顺藤摸瓜”打掉无人机控制站或操控人员,在现今无人机集群化的趋势下,的确有其先进性。但我们也应该注意的是,该系统虽然可以定位无人机控制站,但面对彩虹5这样的长航程无人机,就算发现了也无法发动“点穴”式攻击,尤其是在彩虹-5已经换装重油发动机,作战半径以千公里计算,变相的加大了“斩首”的难度,而“ELTA”系统最拿手的应该是对付以大疆这种小型民用无人机为目标,以色列特殊的国情导致以色列必须研制这种能够对付小型自杀型无人机的武器,龙行认为,该反无人机系统,跟“铁穹”防御系统一样,都是针对以色列特定的作战环境诞生的,更擅长对付小型无人机,对彩虹-5威胁并不大。
别看“EnforceAir”式反无人机系统即无雷达又无武器,但其独特的反无人机属于当今比较有效的电子干扰方式,早在2011年2月,伊朗就利用美国GPS导航系上算法的漏洞,侵入了“哨兵”隐身无人机的控制系统,重新设置GPS坐标,从而成功完整的捕获了当时美国最先进的隐身无人机,在国际上引发轰动。“EnforceAir”式反无人机系统采用的是相同的技术,压制通讯无人机通讯,强行破解后强行控制,通过GPS导航卫星的坐标参数,还可以发现无人机控制站的位置。应该说,这一套反无人机系统更具威胁性。如俄罗斯就在叙利亚战场上多次试验了相同的原理的无人机GPS干扰机,只是功能没有以色列的强大罢了。另外,根据以色列通常的做法, 一般会将现有“老”装备 推出国际市场,以色列可能有更先进的反无人机系统自用,不得不感叹这个国土面积还没有海南岛大的中东小国的强悍程度。
当然,反无人机作战是一个体系化的作战,没有完善的雷达、火力防空网,“ELTA”反无人机系统和“EnforceAir”式反无人机系统也只能在低烈度战争中,对付对付“杂牌军”还是绰绰有余的。再好的武器装备也要有精良素质的军人使用才能发挥它的用。我相信如果该系统在以色列人手里,这俩系统绝对是反无人机利器,对彩虹-5的威胁很大,俘获控制也不是没有可能。
正所谓“水来土掩,兵来将挡”,随着更多新型技术的涌现并转化实用无人机也会越来越强大, 尤其是在智能化、自动化方面的强化,会让现有的某些反无人机系统过时。同时,我国还在试验的量子通信一旦实用,也将让这两种系统过时。您又是怎么认为呢?欢迎留言讨论。
2025-05-09 14:44
2025-05-09 14:36
2025-05-08 14:28
2025-05-08 14:27
2025-05-07 11:48
2025-05-07 11:47
2025-05-06 11:26
2025-05-06 11:05
2025-05-06 10:57
2025-04-30 11:19