发布询价单
您的位置:首页 > 资讯 > 综合资讯 > 正文

没有什么武器是万能的?看看中国产翼龙2击落的土耳其无人机就知道了

2020-11-25 09:59 性质:转载 作者:熊熊点兵 来源:企鹅号
免责声明:无人机网(www.youuav.com)尊重合法版权,反对侵权盗版。(凡是我网所转载之文章,文中所有文字内容和图片视频之知识产权均系原作者和机构所有。文章内容观点,与本网无关。如有需要删除,敬请来电商榷!)
没有什么武器是万能的现在的世界很不太平,不少国家的战乱未平,而另一些国家却又烽烟再起。在这些战争中,很多武器装备都轮番上阵,其中比较重要的一类新装备就...

没有什么武器是万能的

现在的世界很不太平,不少国家的战乱未平,而另一些国家却又烽烟再起。在这些战争中,很多武器装备都轮番上阵,其中比较重要的一类新装备就是无人机

尤其是在最近亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纳卡战争中,阿塞拜疆一方的无人机发挥了很重要的作用,是阿军能够获胜的关键因素之一。这是毫无疑问的,而且此战之后无人机在现有及未来战争中的应用还会越来越广泛,这也是十分肯定的。

但是,很多朋友会有这样的想法:认为一种武器在战争中受到很大损失之后,便会发展出某某武器无用论的观点;同样地,当看到某种武器发挥了很大作用后,又会产生某某武器万能论的观点。

前一种观点,在1991年海湾战争后就出现过,当时伊拉克军队的坦克在美国联军的空地一体化打击下损失极大,因此战后所谓坦克无用论的观点便甚嚣尘上。

但是海湾战争结束近30年了,就连空中力量世界第一的美军都没有淘汰坦克,其在主战坦克不断升级的同时,甚至还想为轻型旅战斗队配备一款轻型坦克。此外,俄罗斯和中国军队也没有放下坦克的研制步伐。世界军力前三强的国家都如此,谁还好意思说坦克无用呢?

一个三流小国的坦克遭到了毁灭性打击,这不能引导世界军事潮流,因为这种三流小国不仅仅是坦克,其所有装备都遭到毁灭性的打击,难道说从坦克到步枪都无用了?显然不能这么说。

▲2020年了还玩儿坦克?美军:对,就是在下

▲解放军:好像还有我

想看到世界主流武器的发展,得先朝美、俄、中三国的军队去看看。几大军事强国说这武器有用,你非说没用,笔者劝你这年轻人还是多讲点武德比较好。

某某武器无用论一般来说都是无稽之谈,同样地,某某武器万能论同样也经不住推敲。

严谨点说,最万能的武器不是没有——核武器,但这玩意太万能的,现代战争中一般用不着。真到了互掷核弹的那一天,那也就什么也不用讨论了。

除核武器之外,世界上没有一款武器是万能的,请大家记住这一点。这就如同世界上没有任何一种功夫可以打遍天下是一个道理,当然了你要说你练的是松果弹抖闪电鞭,那当我什么也没说。

▲这玩意在中美等国眼里还真不算啥

比如在最近的亚阿战争中,阿塞拜疆无人机的优势得到充分发挥后,很多人就产生了无人机万能论的观点,非得认为一个千万级人口的小国就引导了世界新军事潮流;

甚至有人发出这种言论:

古人说得好,这叫鲁门弄斧,关公面前耍大刀。

你谈一个坦克,人家说在无人机面前就是靶子;你谈一个火炮,人家说在无人机面前就是靶子;

这些话你说有没有道理,也是有的。

别说什么坦克、火炮和步兵了,就是核潜艇浮在水面上,它也是靶子;航母停在港口中,仍然是靶子;甚至战略核导弹发射车就在那儿摆着,它也是靶子。我们再进一步说,无人机在机场上被无人机砸了,那无人机也是靶子。

菜刀可以砍死飞行员、可以砍死导弹操作手、可以砍死潜艇兵,可以砍死指挥官,没有指挥官和军人了,那什么武器都发挥不了作用,这不是菜刀万能论是什么?

菜刀可以砍死人的关键在于,理论上脖子是扛不住刀子的;而无人机想要真的万能,首先是建立在对方没有反制无人机手段基础之上,如果对方能够有效反制无人机,那么成为靶子又会是谁呢?

以这次的亚阿战争为例,阿塞拜疆无人机之所以能够横行战场的关键是什么?是亚方根本就没有可以反制无人机的装备,其老式的而有限的防空系统无力应对这些饱和式攻击的无人机。

但在阿塞拜疆军队中出现的无人机,能对美俄中三国的军队构成有效威胁吗?并不能。

很简单提一点,在阿塞拜疆战场上出现的最高端的无人机是土耳其的TB-2,这种无人机最大操控距离是150公里。

以美俄中的综合实力,在对方的无人机起飞前,就可以N种方式将其无人机基地灭了,相信没人会质疑这一点吧?

别的先不说,在亚阿战争中,阿塞拜疆使用无人机攻击了亚美尼亚军队的龙卷风火箭炮系统。打个比方,如果对方的远程火箭炮是中国军队的,我们的370毫米远火的射程可以轻松打到300公里,具备点打击的精准度,完全可以在无人机的航程之外摧毁无人机的机场。

上一页123

网友评论
文明上网,理性发言,拒绝广告

相关资讯

推荐图文

关注官方微信

手机扫码看新闻