无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具
当地时间8月5日，英国路透社报道称美国陆军已下令停用所有中国企业大疆创新(DJI)生产的无人机，并指责这些产品存在“网络安全漏洞”。8月8日，大疆公司相关负责人告诉南都记者，大疆方面仍未得到美国军方的详细解释，也不知道所谓的“网络漏洞”指的是什么。
1美陆军因“网络安全漏洞”停用大疆无人机
网上流传的美国陆军备忘录。
此前，在媒体发出的一份美国陆军备忘录中，大疆无人机存在“网络安全漏洞”。备忘录中提到几点参考因素，一是2017年5月25日美国陆军研究实验室（ARL）的报告，“大疆无人机的技术威胁及用户漏洞”。二是2017年5月24日海军备忘录，“关于大疆产品的操作风险”。
备忘录中，并没有关于漏洞的详细说明，也没有展示具体证据。
大疆公司强调，其所制造的是民用无人机，是为个人和专业用途而设计研发，不涉及军事领域，也没有向军方推销过任何产品。不论美军还是任何国家的军事部门获取大疆的终端产品，都是通过公开市场渠道，而不是直接与大疆联系采购的。因此，大疆无法知道其身份，更不知道他们的购买意图。对于美国军方下令禁止使用大疆无人机的具体原因，大疆公司不得而知。
2联邦政府部门调查显示大疆数据安全
本周一，美国联邦政府部门公布了此次针对大疆无人机展开的调查结果。其调查结果显示，大疆无人机能够确保数据安全。
美国国家海洋和大气管理局（NOAA）周一表示，他们在 2016 年 10 月曾利用大疆 S-1000 型无人机展开的一项调查研究，目的是“更好地弄清楚该无人机在飞行途中向互联网传输数据时或在数据转移至电脑后期处理时，是否会搜集任何数据”。
为了更好的展开这项研究，NOAA 使用了 Windows 系统中的 Wireshark 软件来“捕获所有进出计算机的数据包，并为这些数据包提供诊断信息。”在开始测试之前，测试人员会仔细对计算机机进行设置，以减少额外的网络流量。这架参与测试的大疆 S-1000 型无人机由一个第三方远程和独立地面站进行控制。
通过这项测试后，NOAA 确认 S-1000 无人机不存在任何数据泄露的威胁。
尽管 NOAA 的论证有理有据，但美国陆军存在许多支持禁用大疆无人机的测试变量：比如军方可能会使用不同的数据处理单元来展开不同的测试，或者他们可能关心无人机在飞行时，是否会有第三方有能力对无人机发起攻击，可能截获飞行员的控制权或经由无线运营商的传输数据。
3原因分析
美陆军停用大疆无人机背后的真正原因还不清楚，解码无人机联系了多名相关领域的专家，尝试分析可能因素：
1.美军对信息安全的谨慎
知远战略与防务研究所反恐与海外安全国际研究中心（杭州） 研究员汪川向南都记者表示，网络漏洞一般指芯片内置的程序，一旦激发，会产生信息被截取乃至控制权被转移的情况。如果是蓄意的黑客行为，无人机是会出现网络安全问题的，但这和各类依托电脑的操作系统的脆弱性的本质是一样的。
“我认为美国谈不上什么故意打击大疆来扶持本土产业，他的无人机产业本身非常发达，还是从潜在安全风险来考虑的。”汪川认为，美国陆军做出这样的决定，一是因为对于无人机整个品类，都存在一般性网络风险。二是因为美国不放心中国的产品，担心针对性收集数据。
汪川表示，美国军队谨慎采购国外产品也是正常的，一般购买无人机，肯定还是本国的保险，大疆作为民营企业，其面向公共市场的产品不会逾矩。美军的担心没有任何证据支持，却体现了其对信息安全的高度重视。
汪川认为，美国的军工技术没有问题，但是采购流程比较复杂，这很可能是美军此前大量使用大疆产品的原因之一。
2.迎合特朗普提出的"用美国货"的号召
克危克险安全顾问周钧告诉南都记者，无人机的数据传输(通常是采集的视频数据)是由无线通讯方式进行的，信号传输过程中有可能被别人用的相应设备接收到，造成他们的信息外泄。“但大疆无人机使用的是通用的民用频率，而美军有自己专用的频率，民用设备不可被接收到他们传输的信号”，周钧认为，美军使用大疆无人机，只会用在非保密的一些地方，所谓网络漏洞对他们影响并不大，现在美陆军决定停用大疆的产品，“我个人认为一是为了迎合特朗普提出的"用美国货"的号召，给自已找个理由。二是制造对中国产品的不信认感，为保护所谓信息安全找借口。”
3. 避免无人机的位置信息被截获，以及未来长远考虑
北京航空航天大学无人机公司首席试飞员/总体设计工程师、驾驶员协会(中国AOPA)无人机专业委员会委员孙毅认为，美国陆军出于网络漏洞安全问题，停止使用大疆无人机，从现阶段考虑应是为了避免无人机的位置信息被他人截获，长远考虑是为了避免情报信息被截获。
孙毅告诉南都记者，无人机飞控中都有自己的实时位置，这一位置信息数据量不大，最基本的只有经度、纬度、高度三个数值，加上机器ID总共也只有四个。这四个值军民需求是不同的。例如当美军部队使用无人机时，比如利用无人机作战、反恐等，是不希望别人知道无人机的具体位置的。而民用的习惯正好相反，国内外都在立法要求民用无人机上安装位置广播系统以便于监管。如果机器可以通过简单的方法获取位置信息，比如商用无人机未来全安装这一设备，对老百姓来说当然是好事，但是由于传输渠道、协议、频率等是已知的，对全球作战的美国大兵来说是有一定隐患的。
此外，孙毅表示，目前大疆无人机采用的图像传输链路设备，虽然从模拟制式逐渐向数字制式过度，但基本还是点对点/多点的常规通讯，即在一定距离内，无人机摄像头和地面图像接受装置一对一使用，作用距离有限。而且数字图传的信息量也很大，所以在这种情况下，要想截取或干扰，得凑到离美军很近的位置，这显然是现阶段美军的敌人们很难实现的，因为战区的制电磁权基本还是控制在美军手中。但是民用无人机网络化是个大趋势（军用的网络化美军已做了多年），孙毅指出，未来要通过网络化，打破民用无人机在传输距离、信号频率等方面的限制，利用现有通讯网络与设备，将会低成本的将无人机与现有手机、互联网等联系起来。所以，也许在不远的将来，你就可以在上海通过微信控制一架纽约上空的商用无人机进行航拍，虽然方便了大众，但这可能正是美军在无人机网络安全方面最担心出现的景象。
2024-04-26 10:33
2024-04-26 10:25
2024-04-26 10:13
2024-04-25 11:09
2024-04-25 11:06
2024-04-25 10:51
2024-04-25 10:46
2024-04-24 09:57
2024-04-24 09:54
