据TechCrunch网站报道,写过科技类文章的人,对炒作都不陌生。要完全避免炒作是不可能的,毕竟,吸引我们写科技类文章的,是对新技术的激动。当大疆推出Spark这样的产品时,“游戏规则改变者”(game changer)这样的词汇多次出现在媒体上,大疆去年推出Mavic Pro时也是如此。
但颠覆需要时间。即使是对高速发展的科技产业而言,变化也几乎不会在一夜之间发生。事后看,要从一个事件判断一项技术是否成为主流很容易,例如首款iPhone 的发布。
TechCrunch表示,在关注无人机领域的媒体上,“主流化”这个词曾被反复提及。例如,2013年CNN(美国有线电视新闻网)发表题为《无人机走向主流》(Drones go Mainstream)的文章,Slate曾发表《2015年无人机将成为主流产品》(2015 Was the Year Drones Went Mainstream),去年与Mavic Pro有关的一篇文章标题为《玛莎o斯图尔特喜欢Mavic 表明无人机已成为主流》(You Know Drones Have Gone Mainstream When Even Martha Stewart Loves Her Mavic)。
有家政女王之称的斯图尔特以其家政王国而非技术能力闻名,她喜欢不足以说明无人机成为主流技术。
TechCrunch硬件编辑布莱恩o希特(Brian Heater)最近与3D打印公司交流颇多。未来成功的承诺,不可避免地夹杂着炒作。3D打印产业每年都在增长。
但在许多公众眼中,3D打印产业可谓惨败。让3D打印机进入每个家庭的承诺已经不再有人提及,成为炒作和没有兑现的承诺的标杆。当讨论无人机和虚拟现实等技术时,3D打印经常被提及,它是炒作毁掉一种产品的一个活生生的例子。
与工业3D打印一样,工业无人机还有生命力。与机器人和自动化等技术一道,它们证明了自己在制造领域的价值:用于完成所谓的“3D”工作——肮脏(dirty)、无聊(dull)和危险(dangerous)。希特最近与通用电气副总裁科林o帕里斯(Colin Parris)就利用无人机检查白令海钻探作业中所用烟囱的问题。有了无人机,就不需要员工攀爬烟囱了,也节省了不菲的保险支出。
TechCrunch称,就像3D打印那样,工业应用不会导致无人机成为主流技术。对于主流用户来说,大多数消费级无人机的价格高得吓人。价格没那么离谱的无人机,通常用户体验很糟糕。就像低端虚拟现实头显一样,糟糕的第一印象会吓跑许多用户。
当然了,将无人机和3D打印放在一起比较也不完全合适。首先,飞行无人机能给许多人带来最直接的快乐;其次,虽然许多无人机要求用户进行一定时间练习才能掌握其操纵技巧,但与3D打印中创建复杂的3D模型还不在一个水平上。
无人机也有自己成长的烦恼,其中包括隐私和安全担忧,已经引起包括美国联邦航空管理局在内的监管机构的注意。要搞清楚在附近飞无人机是否合法还有点小麻烦。
拍照和摄像将成为无人机主流化的一个重要元素,飞行无人机的乐趣也是。但是,即使是Spark已经相当亲民的499美元(约合人民币3428元)的价格,对于无人机成为主流技术来说还是太高了。
这不意味着无人机不会成为主流技术,只是再次提醒我们:一项技术不会在一夜之间主流化。
2025-06-10 10:59
2025-06-10 10:56
2025-06-10 10:55
2025-06-09 11:01
2025-06-09 10:47
2025-06-09 10:46
2025-06-09 10:37
2025-06-09 10:29
2025-06-09 10:17
2025-06-06 10:17