无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具
康涅狄格州的联邦法官于上周做出了一项判决。判决中规定，无人机操作员奥斯汀·霍沃特（Austin Haughwout）和他的父亲必须递交大量的文件和材料以协助联邦航空管理局的调查。霍沃特父子和他们的法律团队则认为，美国联邦航空局无权监察无人机，但是显然美国联邦航空局不认同这一观点。
这起案件最早可以追溯到2015年7月。当时，康涅狄格州克林顿的18岁大学生奥斯汀·霍沃特将半自动手枪安装在自制无人机上，并将这把“飞行手枪”（Flying Gun）于空中试射的影片上传至YouTube。这段视频引起了美国联邦航空局(FAA)的注意。2015年11月初，美国联邦航空局向霍沃特和他父亲发出行政传票，要求其提供包括购买记录、影片盈利的会计记录在内的大量文件。
然而，霍沃特的父亲布雷特·霍沃特（Bret Haughwout）拒绝了政府的请求。他在回复美国联邦航空局的电子邮件中表示，由于该机构并没有指出他具体违反了哪项航空法规，他没有义务去执行该请求。但事实上，美国联邦航空局对霍沃特父子提出的并不是犯罪指控。该机构仅仅是试图搜集更多有关他们无人机活动的信息。
另一方面，在收到美国联邦航空局行政传票的数周内，奥斯汀·霍沃特又发布了名为“烤火鸡”（Roasting the Holiday Turkey）的新作。在此次的影片中，一架配备有喷火枪的无人机在向烤架上的火鸡喷火。美国联邦航空局因此再次传讯霍沃特父子，然而，他们同样拒绝回应。
最终，美国联邦航空局在2016年2月11日提出庭审请求，以寻求联邦法官判决强制执行其对霍沃特父子发出的行政传票。在这之后的数周内，美国康涅狄格联邦地区法院的法官杰弗里·A·梅耶尔（Jeffrey A. Meyer）要求美国联邦航空局诉霍沃特父子一案（Huerta v. Haughwout）的双方提供更多资料。自此，美国联邦航空局和霍沃特父子的对峙正式开始。
兰达索法律事务所（Randazza Legal Group）的马里奥·塞拉美（Mario Cerame）是霍沃特父子的辩护人。他提出的法理观点是，美国联邦航空局不可能监管空中的一切飞行物，譬如棒球、纸飞机、或是无人机。塞拉美在他的开篇陈词中写到，“（美国联邦航空局的）法规是针对飞机、直升机、飞艇及其地面支持设施所制定的，而不是针对无人机等飞行物所制定的。” 塞拉美也因此提出他的论点——美国联邦航空局无权监管包括霍沃特父子所制无人机在内的一切无人机。
2025-06-11 10:45
2025-06-11 10:44
2025-06-11 10:38
2025-06-10 10:59
2025-06-10 10:56
2025-06-10 10:55
2025-06-09 11:01
2025-06-09 10:47
2025-06-09 10:46
2025-06-09 10:37
