无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具Phantom 4相对Phantom 3系列产品，除了新增众多创新功能外，在机身设计等细节上也有革命性的改进。大疆社区用户@oiixiio 和大家分析一下Phantom 4和Phantom 3电池仓的区别。
精灵4到手已经一个月有余，一直感慨于大疆对产品品质的提升，结合自己职业（设计师）的调性，特此说说自己的一些感受。
这一次先从个人觉得是有革命性提升、却比较冷门的电池仓开始。
正好借到一台Phantom 3 4K，因为3代各版本的电池仓并没有区别，所以作为和4代的对比并无不妥。
外观
精灵4的外部造型重新设计，电池和机身的结合更加直接，线条也更加简练。电池按钮已经加大很多，抽取电池时更容易使上力气，并且这个按钮真的是按钮，内部采用了回弹力度相当好的弹簧结构，力反馈十分到位，而精灵3的按钮其实只是利用了塑料的韧性，有时候会很费力。
电池仓上移之后，机身整体的重心也相应上移，更接近桨平面的重心能带来更好的飞行机动性能，这一点对于3代是显著的改变。
从下面看精灵4的线条更加和谐了，电池下面的按钮同理也有弹簧结构。
侧面
精灵4已经看不到电池壳，精灵3的电池则突出。
内部
精灵4电池接触点调整到底部，而且变为整整齐齐的十针触点，可以看到精灵3的电池触点是两个大的正负极和四个小触点。 猜测，精灵4的设计能更加均匀地供电？
内部上壁。精灵4有一个开口，应该是GPS模块镶嵌在这里。精灵3则显得有些复杂。
内部下壁。精灵4的电池仓其实是一体成型的镁合金结构，所以刚性强了很多，抽取电池也更加顺滑。精灵3的下壁则能看到机壳的结构。
内部右壁。看到电池仓外部的电子部件，精灵4的宣传视频中有一个机体空中拆借图的镜头，可以看到电子部件采用了立体化、一体化设计。精灵3靠近机壳，仅看到几根排线穿插其中。相对来说，精灵4节省了空间，更好利用了以往没有利用的空间。
内部左壁。精灵4的构造同上，精灵3则是电池触点裸露在外面，显得简单直接。
立体化、一体化设计
从电池的对比中，可以发散看到精灵4内部的立体化、一体化的设计，围绕整个镁铝合金支架为中心，中间是电池仓，上下左右都有各种电子部件的分布。合理利用了空间，更加科学地调整了重心位置，飞行更安心，机动性更高。
窥一斑知全豹。从精灵4的电池仓可以看到，大疆已经不仅仅满足于飞行安全、智能操控等这些无人机核心方面的提升，已经在向机能结构、工业设计等这些更加细致的方向前进。
除了电池仓及机身设计等方面的革命性提升，精灵4在功能上还有哪些突破性改进？点击阅读原文，即可了解更多关于精灵4的信息。
2024-05-18 10:58
2024-05-18 10:56
2024-05-18 10:55
2024-05-18 10:53
2024-05-17 10:33
2024-05-17 10:32
2024-05-17 10:16
2024-05-17 10:08
2024-05-16 10:13
2024-05-16 10:12
