近几年,随着无人机行业的迅猛发展,目前市面上已有众多性能参差不齐的无人机系列产品。 消费者有机会接触到越来越多的消费级航拍无人机,如何选择购买成为老大难问题。
一方面消费者本身对消费级无人机技术科普不够,同时无人机行业不像汽车和手机等成熟行业有众多专业的评测机构给予消费者指引,从而会导致用户很难做选择,甚至会被样子货和不实宣传误导。
以下我们参照汽车的评测方式(百公里加速、油耗、刹车距离、底盘悬架等每个细项进行对比),消费级无人机我们选择了大疆、零度和Yuneec的主要产品进行主要功能技术参数对比,对比项分别为:悬停定位技术、跟随技术、飞行速度、图传技术、避障性能。
悬停定位技术对比
· 悬停定位技术的对比小结
悬停定位技术目前在市面上主要有两种:
一种:是基于GPS/Glonass的卫星定位系统,主要用于在室外空旷无遮挡的条件下定位;
另一种:是在室内无GPS信号、环境较复杂、卫星信号干扰较大、低空定位要求更精准、基于视觉超声波技术来实现的定位。
换句话说,视觉超声波定位技术配合通用的GPS卫星定位技术,强强联手可以满足多种复杂环境下使用,所以,这两项技术的融合是一个必然的趋势。
跟随技术对比
· 跟随技术的对比小结
跟随技术目前市面上主要有基于GPS跟随和视觉跟随两种方式。
基于GPS的跟随技术,受到GPS定位精度的影响,有相对较大的使用限制,而且需要依靠外置的GPS设备来扑捉跟随对象的GPS位置信息,比如智能移动设备,带GPS的遥控器,或者单独GPS配件等等,也容易受到环境的干扰或遮挡。同时,最主要的是GPS跟随不够精准,可以说还是简单地基于单纯功能的实现,在实际应用或拍摄的体验上与视觉跟随相比还有很大的差距。
视觉跟随功能,是基于更加复杂的图像识别和处理技术,对于跟随的目标定位精准,跟随拍摄时对于目标对象的取景精度高,而且不需要任何GPS设备,在光线充足的情况下,也不易受到地理位置,环境等影响,选中目标便可以立刻跟随,使用非常自由且方便。
飞行速度对比
2020-10-21 10:08
2020-10-11 11:52
2020-09-16 18:27
2020-09-01 08:21
2020-08-27 16:24
2020-08-13 08:54
2020-08-11 17:29
2020-08-04 16:41
2020-07-27 11:49
2020-07-13 12:06