美国无人机创业公司Lily Robotics（已倒闭）是一家做消费级无人机的企业。2017年 1 月，加利福尼亚无人机公司 Mota Goup 以 30 万美元的价格收购了该品牌，并获得了当时预购顾客的名单。另外，一家叫做 LR Acquisitions 的公司买下了 Lily 的专利权和 70 架未发售的 Lily 无人机。《福布斯》杂志曾报道，在 Lily 知识产权的投标中，GoPro 甚至出价 25 万美元。

美国媒体说：

早在2014年，一对伯克利校友，安托万·巴拉雷斯克（Antoine Balaresque）和亨利·布拉德洛（Henry Bradlow）就提出了一种具有摄像头的无人机的想法，该无人机有可能改变整个无人机市场。由莉莉机器人公司（Lily Robotics）“制造”的莉莉相机被宣传为任何人都可以操作的非常简单的设备，主要是因为它不需要像飞行员那样幼稚的东西。相反，百合摄影机是一种您可以抛向空中的设备。然后，它会通过图像识别和所有者戴在手腕上的手镯GPS来跟随所有者。

不难看出为什么该设备吸引了无人机爱好者的关注，在2015年预订了6万多笔预订。观看下面的Lily Camera视频，向潜在的投资者和公众展示。在视频中，无人机看起来很棒。它可以捕获清晰，清晰的视频；从桥上摔下来时，它飞回了主人。伸开时它会落在您的手中。带有防水腕带的GPS腕带和499美元的预购价格（相较于999美元的启动价），它看起来像是一架无人驾驶飞机，显然兑现了“只用它”的承诺。几十年。

现在，《连线》杂志深入了解了导致该公司首次将其硬件延迟将近一年的原因，然后最终在同一天被旧金山地方检察官就虚假和误导性广告宣传提起诉讼的那一天申请破产曾经用来推广其汽具产品。

简而言之，问题是Balaresque和Bradlow在所有错误的地方都花了钱，低估了构建将Lily Camera变成产品所需的硬件和软件的难度，并且-至关重要的-使用的成本高得多DJI Inspire收集他们的镜头，而不是像他们在舞台上声称的那样收集Lily相机。更可恶的是，他们培训了导演以模仿Lily镜头的样子，以防止最终用户意识到这些镜头是假的，同时又担心人们发现这些镜头会发生什么。这里的有线：

在拍摄过程的早期，Balaresque通过电子邮件向CMI Productions的Brad Kremer发送电子邮件，该公司由Lily Robotics聘请制作该视频，因为他担心“镜头极客”会仔细研究该电影，并发现这些照片显然来自Inspire 。他写道：“但是我只是在推测。”“我对镜头了解不多，但是我认为如果我们决定公开撒谎，我们应该格外小心。”

由于Balaresque和Bradlow将最终的视频放在一起，所以即使是那些努力拍摄原始电影的人也不确定是否从Lily拍摄的任何镜头。两台相机的使用过程相同。

但是同时，并非所有员工都对事情的进展有相同的感觉。一些人为他们的前雇主辩护，因为他们是一对努力工作的人，他们犯了新手的错误，不听从给他们建议的人，而不是故意制造假装欺骗人们的小混蛋。至少在某一点上，《连线》暗示了Lily Robotics从根本上讲是诚实的-它似乎信守承诺不使用预购现金来运营公司，而是将这笔资金保留给要求退款的用户。

同样，这个故事有力地提醒了我们，工程专业知识和辛勤工作无可替代。在无人驾驶飞机刚刚进入大众市场之际，“百合摄影机”被推销给了轻信的投资者和无人机爱好者。如果您无法交付产品，那么世界上所有精美的视频最终将一文不值-而Lily Robotics则无法。