无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具香港亚洲时报网站12月29日发表了马特·蓝泽的题为《自动控制的无人机群可能撬动核武器地位》的文章称，相关内容编译如下：
设想一枚长度仅相当于电线杆三分之一的导弹飞到大批敌军坦克上方，而后释放出60个可独立寻找目标的小炸弹，搜索坦克并将其摧毁。由这类独立机动的袖珍炸弹组成“蜂群”，几乎在任何战场条件下都可以完成过去一枚战术核武器能达成的任务。
这些武器已经研制成功，它们可以在不被发现且不违反任何条约的情况下进行测试。下次若是看到无人机编队表演灯光秀，想想要是把这些无人机用到防空战和反潜战上会是什么样子。
“蜂群”战术能精确打击要害目标，低附带损害，没有放射性污染。偷偷植入的恶意软件也是如此。如果可以瘫痪敌人的经济，就不需要核武器。
“蜂群”武器和恶意软件的使用门槛远低于核武器，后者可能造成“确保相互摧毁”（核报复——本网注）的局面。因此，现在是时候把核武器看做属于上个世纪的“肮脏”威慑手段了。它同用来制造自杀式袭击的炸弹背心一样“蠢笨无脑”。
资料图片：无人机群将取代战术核武器，成为用来威慑的新式武器。（香港亚洲时报网站）
资料图片：未来无人机“蜂群”作战CG想象图。（美空军官网）
现在讨论核武器，俨然就像重复20世纪30年代伦敦海军会议讨论削减列强战列舰吨位一样。那时，战列舰正在逐步被淘汰。
回忆一下，二战期间，德国的“提尔皮茨”号战列舰很多时候都藏在挪威峡湾里。在战争末期开往冲绳执行自杀任务前，日本的“大和”号战列舰只能栖身濑户内海。
蜂拥出击的航母舰载机群出现后，这些战列舰全部风光不再。同样道理，现在核武器这种造出来却用不上的“笨重炸弹”，正逐渐被袖珍机器人“蜂群”和恶意软件取代。
核武器与导弹的服役有效期都是有限的。弹道导弹核潜艇与潜射弹道导弹造价高昂，零件必须定期更换。把一个国家国内生产总值的20%到24%用于国防是完全不可持续的。从经济学角度说，这相当于一个国家每年修建数百座通向不知何方的桥梁。
2024-03-01 09:07
2024-02-28 09:09
2024-02-06 10:56
2024-02-06 08:50
2024-01-31 10:23
2024-01-02 14:26
2023-12-20 09:01
2023-12-19 09:13
2023-09-21 15:55
2023-09-21 15:48
