无人机整机
无人机配件
无人机服务
设备与工具3月15日，深圳市消费者委员会发布了国际消费者研究及测试机构（ICRT）消费级无人机比较试验报告。大疆无人机的“御Mavic Pro”“晓Spark Fly More Combo”“精灵3标准版”具明显优势，包揽消费级无人机测评排行榜前三名。
测评结果显示，大疆 御“Mavic Pro”为唯一一款五星无人机；两款四星半无人机：大疆的“晓Spark Fly More Combo”和“精灵3标准版”；四款四星无人机：小米的“Mi Drone 4K”、GoPro的“KARMA”、零度的“探索者Xplorer V”、派诺特的“Bebop 2 FPV”；两款三星半无人机：昊翔的“台风Q500+ 4K”和“轻风4K”。
大疆无人机的“御Mavic Pro”“晓Spark Fly More Combo”“精灵3标准版”优势突出：
（一）综合表现最佳。大疆的三款产品综合评分均高于其他品牌产品，其中“御Mavic Pro”是唯一一个获得五星等级评价产品。
（二）单项指标优势明显。三款产品的飞行测试、相机测试、功能多样性三个维度的测试数据均优于其他品牌产品。
（三）性价比超国际品牌。大疆的五星产品御Mavic Pro在国内的参考售价7999元，比美国GoPro的四星产品KARMA国内的参考售价10498元低2499元；大疆另外两款四星半等级产品，在国内的参考售价都比法国派诺特的四星产品低。
本次消费级无人机比较试验由ICRT统筹，由澳大利亚、英国、葡萄牙、法国、比利时、美国六国发起，欧洲检定中心进行测试，深圳市消费者委员会作为ICRT会员参与其中，对9款国内有售的无人机进行测评，为消费者提供消费参考。
据了解，中国的无人机占据全球近80%的市场，针对安全性指标，美国频频设限，质疑中国的安全技术，而无人机行业缺乏相关标准，严重制约无人机产业的发展。对此，深圳市消费者委员会表示，将持续关注无人机行业，并期待联合各企业、研究机构、检测机构合力推出无人机的团体标准，助力无人机产业向标准化、规范化发展，让中国品质走向世界。
附：无人机测评报告
深圳市消费者委员会消费级无人机比较试验报告
无人机，是当前智能消费的潮流。但对于业余爱好者来说，哪款消费级无人机飞行性能更好？哪款拍照摄影效果更佳？哪款更方便智能？实在让人难以选择。
日前，国际消费者研究及测试机构（ICRT）开展了无人机比较试验，本次比较试验由ICRT统筹，由澳大利亚、英国、葡萄牙、法国、比利时、美国六国发起，欧洲检定中心进行测试，深圳市消费者委员会作为ICRT会员参与其中，对9款国内有售的无人机进行测评，为消费者提供消费参考。
国际消费者研究及测试机构（International Consumer Research & Testing，简称ICRT）是独立的消费品研究和测试的国际组织，是各国消费者组织的联盟。总部设在英国伦敦，有42个会员机构，全球共有170个建立合作关系的比较试验实验室，是世界最大的独立进行消费品研究和测试的国际组织。其主要目标是促进成员之间的合作，信息交换，以此促进商品和服务领域的消费研究和试验。深圳市消费者委员会于2016年正式加入ICRT，是中国内地首个加入ICRT的消费者组织。自2017年开始，深圳市消费者委员会、深圳市品质消费研究院根据ICRT的比较试验产品数据共享的原则，陆续发布比较试验报告，为国内消费者提供国际最新的消费指引。
总评：国产无人机完胜，前三名被深圳大疆包揽。
大疆无人机的“御Mavic Pro”、“晓Spark Fly More Combo”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”三款产品优势突出：
（一）综合表现最佳。大疆的三款产品综合评分均高于其他品牌产品，其中“御Mavic Pro”是唯一一个获得五星等级评价产品。
（二）单项指标优势明显。三款产品的飞行测试、相机测试、功能多样性三个维度的测试数据均优于其他品牌产品。
（三）性价比超国际品牌。大疆的五星产品御Mavic Pro在国内的参考售价7999元，比美国GoPro的四星产品KARMA国内的参考售价10498元低2499元；大疆另外两款四星半等级产品，在国内的参考售价都比法国派诺特的四星产品低。
飞行测试：大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”表现最好，无论在操控性、稳定性、抗风性，还是在预设复杂路线的自动飞行模式下的飞行表现都十分理想。
相机测试：9款无人机的相机性能参差不齐。大疆“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”在相机测试中整体表现优秀。在影像和照片的色彩曝光、锐度、清晰度、失真度等方面均获高分。
电池测试：法国派诺特“Bebop 2 FPV”表现最为抢眼，充电时间短，续航时间和低电量警示时间最长。
辅助设计：小米“Mi Drone 4K”占绝对优势。在失联时自动返航，防侵入功能和螺旋桨保护装置三个方面的设计较其他产品优势突出。
功能多元性：美国GoPro“KARMA”整体评分最佳。
一、测试样品品牌及型号
本次比较试验共选取六个品牌九款消费级无人机，分别是大疆三款（御Mavic Pro、精灵Phantom 3 Standard、晓Spark Fly More Combo）、零度（探索者Xplorer V）、GoPro（KARMA）、派诺特（Bebop 2 FPV）、小米（Mi Drone 4K）、昊翔（轻风 4K、台风Q500+ 4K ）
二、测试项目
测试项目包括五大类： 1.飞行测试（操控性、飞行表现、风漂移测试、自动飞行测试）
2.相机测试（在户外拍摄、静物拍摄、低光拍摄时相片和视频的画质）
3.电池表现（充电时间、电池充满飞行时间）
4.辅助设计（自动返航功能、安全提示、防入侵功能、螺旋桨保护装置）
5.功能多元性（手感、连接APP的方便性、安装方便性、是否易于遵循指令设计）。
三、测试项目评分权重
四、测评结果分析
总评：国产无人机完胜，前三名被深圳大疆包揽。
大疆无人机的“御Mavic Pro”、“晓Spark Fly More Combo”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”三款产品优势突出：
（一）综合表现最佳。大疆的三款产品综合评分均高于其他品牌产品，其中“御Mavic Pro”是唯一一个获得五星等级评价产品。
（二）单项指标优势明显。三款产品的飞行测试、相机测试、功能多样性三个维度的测试数据均优于其他品牌产品。
（三）性价比超国际品牌。大疆的五星产品御Mavic Pro在国内的参考售价7999元，比GoPro的四星产品KARMA国内的参考售价10498元低2499元；大疆另外两款四星半等级产品，在国内的参考售价都比派诺特的四星产品低。
本次飞行测试包括操控性、飞行表现、风漂移测试、自动飞行测试四个部分。
在飞行测试项目，大疆的三款无人机在飞行测试整体得分上表现出色，包揽前三名；而昊翔的两款无人机在此项目得分垫底。详见下表。
操控性：大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom
3 Standard”两款无人机表现优秀
本次测试操控性由测试员在户外操控样本进行一系列的飞行动作，例如“8”字飞行，评估是否容易操作。（包括操控速率、控制输入的灵敏度、调整的灵敏度）9款无人机表现参差不齐。其中大疆的“御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”均获得满分5分。
飞行表现：大疆的三款无人机表现突出
测试过程中测试员对无人机的起飞-悬停-着陆的稳定性、抗风能力，在高于房屋高度飞行和8字形飞行时的飞行表现进行评价。其中大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、“晓Spark Fly More Combo”三款表现突出，得分远高于其他无人机。
风漂移测试：7款无人机均表现不俗
风漂移测试指的是在微风（风速约为10公里/小时）下根据样本偏离预设位置的幅度，评估样本在受风吹下的飞行稳定性。7款无人机表现优秀，获评5分满分，昊翔“轻风4K”和“台风Q500+ 4K”两款无人机表现良好，获评4分。
自动飞行测试：零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”，小米“Mi Drone 4K”4款无人机获满分
自动飞行测试主要评价无人机是否具有自订航线的模式，预先输入多个位置返航点，设定较复杂的飞行路线，让无人机沿路线飞行，并评定设定此模式是否方便容易，以及此模式下的飞行表现。
其中零度“探索者Xplorer V”、大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、小米“Mi Drone 4K”4款无人机设有此功能并容易设定，获评5分；派诺特“Bebop 2 FPV”需要下载专用APP并额外付费使用，获评3分；其余4款无人机因无此功能只获1分。
本次相机测试项目包括户外测评、静物测评、低光拍摄三部分。
9款无人机拍摄能力参差不齐，大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”在相机测试上整体表现优秀，分别获4.8分和4.6分。昊翔“轻风4k”得分只有2.8分，表现欠佳。详见下表。
2位专家在户外进行航拍测试，对拍摄的影像质量和照片质量进行评价打分，包括色彩曝光、锐度、稳定性、是否失真等方面。
其中大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”表现出众，获得5分满分。
静物测评：大疆和小米4款无人机表现较好
静物测评是在静止状态下拍摄视频和照片（不受飞行影响），由专家按实际效果进行评分。
大疆的“御Mavic Pro”、“精灵3标准版Phantom 3 Standard”、“晓Spark Fly More Combo”和小米“Mi Drone 4K”表现较好。
低光拍摄：整体效果较差，大疆“御Mavic Pro”表现良好
在光线不足情况下拍摄的视频和照片来区分无人机的拍摄能力。9款无人机测试结果，整体表现较差，得分集中在1-2.5分范围内，相比之下，大疆“御Mavic Pro”即便在低光情况下也表现良好，获得3.7分。
相机测试过程
电池测试包括了充满电所需时间、续航时间、低电量警告时间三部分。无人机电池充满时间和续航时间，以评估其电池表现。
不同无人机，电池表现差异大，充满电所需时间由50-105min不等，续航时间在11.5-24.7min范围内。低电量警告时间指无人机由起飞到首次发出低电量提示的时间，九款无人机低电量警告时间在10-24.3min范围内。
御Mavic Pro”和“精灵3标准版Phantom 3 Standard”，充电时间较短，续航时间较长，表现较好，获评3.5分。
GoPro“KARMA”、昊翔“轻风4K”和“台风Q500+ 4K”因其充电所需时间较长而续航时间和低电量警告时间较短，仅获2分。
辅助设计包括自动返航功能（失联时自动返航和低电量时自动返航）、安全提示（有关安全的视频教程和相关安全资讯）、防入侵功能、螺旋桨保护装置。
总评：小米“Mi Drone 4K”辅助设计表现最好，获评4.5分。派诺特“Bebop 2 FPV”和零度“探索者Xplorer V”表现较差，仅获评1.3分和1.8分。详见下表。
零度“探索者Xplorer V”和小米“Mi Drone 4K”因缺乏有关安全的视频教程或安全资讯，在安全提示部分得2.5分。
仅大疆“御Mavic Pro”、GoPro“KARMA”、小米“Mi Drone 4K”、昊翔“台风Q500+ 4K”有防止别的手机入侵系统的功能。
小米“Mi Drone 4K”、昊翔“轻风4K”、大疆“晓Spark Fly More Combo”配有螺旋桨保护装置，其余无人机需另行购买配件。
功能多元性包括手感、连接APP的方便性、安装方便性、是否易于遵循指令设计四个方面。
整体得分最佳为GoPro“KARMA”，获4.8分；其次是大疆的“御Mavic Pro”和“晓Spark Fly More Combo”，获4.7分。详见下表。
9款无人机连接APP的方便性上表现理想，有8款获满分，仅昊翔“轻风4K”表现良好，获4分。
GoPro“KARMA”和“台风Q500+ 4K”在安装方便性上表现最佳，获评5分；其余7款无人机表现差距不大。
在是否易于遵循指令设计上，零度“探索者Xplorer V”和昊翔“台风Q500+ 4K”表现最佳，获4分；其余7款无人机表现几无差别。
消委会温馨提示
无论是刚入门的无人机爱好者还是有着丰富经验的无人机玩家，在享受无人机带来的乐趣之余，还应注意飞行安全。参考《深圳市民用轻小无人驾驶航空器管理办法（征求意见稿）》（以下简称“《管理办法》”），深圳市消费者委员会提醒广大消费者：
1.无人机首次放飞需实名登记
为避免“黑飞”带来的不良影响，无人机首次飞行时，应当通过激活认证的方式登记所有人的姓名和移动电话号码。无人机转让、损毁、报废、丢失或者被盗的，无人机所有人应当及时变更或者注销登记信息。
2.注意各地无人机办法中的限飞、禁飞区域
关于禁限飞区域的设置，各地有不同的规定，为确保放飞安全，消费者需熟悉相关法规，以减低无人机飞行发生意外。“深圳文件”中规定的禁飞范围：包括机场障碍物限制面以及民用航空航路、航线；铁路、高速公路以及水上航路、航线及其两侧各50米范围内；市、区党委和政府(含新区管委会和前海管理局)、军事管制区、通信、供水、供电、能源供给、危化物品贮存、监管场所等重点敏感单位、设施及其周边100米范围内；大型活动现场、交通枢纽、火车站、汽车客运站、码头、港口及其周边100米范围。
限飞范围：机场障碍物限制面外，机场跑道两侧各10公里、跑道两端各20公里范围内飞行无人机的，飞行高度不得同时高出原地面30米和机场标高150米。
3.飞行高度和范围也有要求
《管理办法》规定：除在室内或拦网内等隔离空间飞行外，无人机应当在昼间目视范围内飞行，其飞行半径不得超出500米，且相对地面高度不得超出120米。
4.无人机操控者还应注意以下六个要点
(1)放飞前应仔细阅读产品说明书和安全指引，了解并遵守相关操作方法
(2)不对无人机进行改装、系统破解等操作，不篡改无人机产品标识。 (3)检查配件和机身外观完好，确保设备电量充足
(4)在空旷和视距范围内飞行，请勿在人群上方飞行
(5)远离手机基站，大功率发射设备等高电磁干扰的环境
(6)保持清醒，请勿酒后执行飞行任务
2024-03-12 10:07
2024-03-12 10:06
2024-03-12 10:06
2024-03-12 10:04
2024-03-12 10:03
2024-03-12 10:00
2024-03-12 09:59
2024-03-11 10:38
2024-03-11 10:37
2024-03-11 10:36
